УИД 77MS0262-01-2023-003817-86

Дело № 05-734/2023

Протокол № 574

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 г. г. Москва

ул. Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы Жилова Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение определения мирового судьи судебного участка № 4Ахтубинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 24.10.2023 о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ФИО1, дело в отношении последнего поступило на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

06 октября 223 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на реке Борисовка примерно в 12 км. в Юго-Западном направлении от с. Болхуны Ахтубинского района Астраханской области осуществлял любительскую добыч (вылов) водных биологических ресурсов: раколовкой длиной 3 метра, размером отверстий (ячея) 5 мм., что не соответствует параметрам раколовки, указанных в Правилах рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Минсельхозом РФ от 13.10.2022 № 695. ВБР выловлено не было.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 27 (ред. от 31 октября 2017 года) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство (в том числе промышленное и прибрежное виды рыболовства), необходимо учитывать, что объектом посягательства данных административных правонарушений выступают общественные отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы), которые регулируются в том числе: нормативными правовыми актами, принятыми федеральными органами исполнительной власти в пределах их компетенции, законами субъектов Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принятыми ими в пределах своих полномочий на основании и во исполнение Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов субъектов Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", устанавливаются следующие ограничения любительского рыболовства: запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного статьей 9 настоящего Федерального закона.

Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждены приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 г. № 695.

В соответствии со ст. 49 Правил Рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна при любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов (в количестве не более трех штук у одного гражданина), каждый параметр разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должен превышать 80 см, с размером отверстий не менее 22 мм.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 574 от 06.10.2023, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1-2);

- картой-схемой места нарушения от 06.10.2023 (л.д. 4);

- протоколом изъятия от 06.10.2023 (л.д. 5);

- видеозаписью (л.д. 6);

- актом по результатам выездного обследования с взаимодействием с контролируемым (физическим) лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов от 06.10.2023 (л.д.7);

- актом обследования орудия лова от 11.10.2023, согласно которому представленная на исследование раколовка является орудием лова, запрещенным при любительском рыболовстве в водоемах Астраханской области согласно главы пункта 49 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695 (л.д. 9);

- приемным актом № 373 от 16.10.2023 (л.д. 10);

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.

Изъятое орудие лова, находящееся на хранении в территориальном отделе Федерального агентства по Рыболовству Волго-Каспийского территориального управления (Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Астраханской области), в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и на основании ст. 3.7 КоАП РФ подлежит конфискации, поскольку оно запрещено к применению с учетом требований Правил и явилось предметом совершения административного правонарушения.

Кроме того, материалы дела не содержат информации, что привлекаемый относится к лицам, для которых охота или рыболовство является основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий для добычи (вылова) водных биоресурсов: раколовка длиной 3 метра, размером отверстий (ячея) 5 мм.

Исполнение в части конфискации поручить территориальному отделу Федерального агентства по Рыболовству Волго-Каспийского территориального управления (Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Астраханской области).

Разъяснить ФИО1, что соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в адрес суда (г. Москва, ул. Краснодарская, д.27/13, каб. 21 или по адресу электронной почты mirsud262@ums-mos.ru) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления через судебный участок № 262 района Люблино г. Москвы.

Мировой судья Э.В. Жилова