Дело № 5-883/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года с. Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2>, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО5

ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 указала о рассмотрении дела без ее учстия.

Дело рассмотрено без участия ФИО5 по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ).

Судом установлено, что ФИО5 <ДАТА5> в <ДАТА> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р-176 управляла личным транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила обгон движущегося транспортного средства марки <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения и завершила обгон в зоне действия дорожной разметки 1.1, то есть совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Совершение ФИО5 административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором ФИО5 указала, что с нарушением согласна; -карточкой учета транспортного средства, -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА6>, согласно которому в <ДАТА> поступило сообщение по системе <НОМЕР> от <АДРЕС> <ФИО1> тел.<НОМЕР> о том, что <АДРЕС> произошло ДТП с пострадавшими, -копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении ФИО5 по ч.1 ст.19.15КоАП РФ, -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, -определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА6>, согласно которого в <НОМЕР> сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о том, что оказана медицинская помощь доставленной с места ДТП <ФИО3>,<ДАТА7>, диагноз: автотравма, ЗЧМТ, СГМ под вопросом, ушиб правого плеча, правой кисти,

- копией акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- параметрами поиска,

- схемой дислокации дорожных знаков, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержит дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён», дорожную линию разметки 1.1; -объяснение <ФИО1> от <ДАТА6>, ФИО5 от <ДАТА6>, <ФИО4> от <ДАТА6>, -фототаблицами, -карточкой операции с ВУ.

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств совершение ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлено.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО5, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд находит признание вины, отягчающим обстоятельством наказание суд находит повторное совершение однородного правонарушения.

Находя вину водителя ФИО5. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и его материального положения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001в Отделение- НБ Республика Коми БИК 018702501, ОКТМО 87 624000, р/счет № <***> КБК 18811601123010001140, УИН 18810411230120001489. Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа представить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Интернациональная д.14, Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.