Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-242/2025
УИД 32МS0074-01-2025-002162-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 07 часов 30 минут <ФИО3>/a>., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, лишенной права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «Митцубиси Ланцер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла указанным транспортным средством и проезжала на нем около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где автомобиль под ее управлением был правомерно остановлен и задержан находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором МО МВД России «<АДРЕС>. Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> дело передано на рассмотрение мировому судье.
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА6>, соответствующим должностным лицом - инспектором МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признала полностью и раскаялась в содеянном. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА3> около 07 часов 30 минут <ФИО2>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, лишенной права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «Митцубиси Ланцер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла указанным транспортным средством и проезжала на нем около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где автомобиль под ее управлением был правомерно остановлен и задержан находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором МО МВД России «<АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось с ними; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в ходе составления протокола об административном правонарушении. Исследованием в судебном заседании процессуальных документов, имеющихся в материалах дела, установлено следующее. При составлении инспектором МО МВД России «<АДРЕС> протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о задержании транспортного средства, понятые участие не принимали, поскольку производилась их видеофиксация. Замечаний или возражений, в том числе в части указанных обстоятельств совершенного правонарушения, при составлении указанных процессуальных документов, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило, в процессуальных документах сведений об этом не имеется, просмотренная в судебном заседании видеозапись таких замечаний или возражений не содержит. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих административную ответственность, учитывая наличие малолетних детей, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: р/с <***> в УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, Отделение Брянск, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 15616104, УИН 18810432250280000225.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>