Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби 15 января 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление данным транспортным средством, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не имея водительского удостоверения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, так как решил прокатиться на автомобиле.

Статья 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Субъектами правонарушения являются водители механических транспортных средств, лишенные права управления транспортным средствами, либо не имеющие такого права.

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ввиду чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у него установлено состояние опьянения, справкой РЭО ГИБДД МО МВД России «Каменский», согласно которой на имя ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось, сообщением Инспекции гостехнадзора Алтайского края, и другими материалами дела. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства- раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста-нет.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Каменского района Алтайского края.

Мировой судья Е.В. Васильева