УИД 77MS0113-01-2025-001650-68

Дело № 5-326/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года 107392, <...>

Мировой судья судебного участка № 112 района Преображенское г. Москвы Полунадеждина Т.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 района Преображенское г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

установил:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, ФИО1 13.08.2025 в 19 час. 18 мин. посетил место проведения спортивно-массового мероприятия, футбольный матч Кубок России по футболу между командами «Локомотив» (Москва) – «Балтика» (Калининград), стадион «РЖД-Арена», расположенная по адресу: <...>, то есть совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 469 поселение Сосенское г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 431 поселения Сосенское г. Москвы от 02.07.2025, вступившее в законную силу 13 июля 2025 года, допустил нарушение запрета посещения мест спортивно-массовых мероприятий, тем самым не исполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Щербинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2024 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 27.11.2024 Щербинским районным судом г. Москвы установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них в том числе спортивно-массовых мероприятий. О данном ограничении ФИО1 знал и предупреждался об ответственности за нарушение установленных ограничений, тем самым нарушил положение, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.11.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 судебное заседание явился, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, указал, что ранее находился на медицинской реабилитации.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выаодам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ заключается в том, что он повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается, кроме признания им своей вины, материалами дела, которые суд признает доказательствами по настоящему делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ВАО N 1002696 от 14.08.2025, в котором отражены данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, время, место и обстоятельства совершенного правонарушения;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- рапортами полицейских по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- протоколом о доставлении ФИО1;

- протоколом о задержании ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 13.08.2025 предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.08.2025 по обстоятельствам совершения им административного правонарушения;

- сведениями в отношении ФИО1;

- фотоматериалом;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 469 поселение Сосенское г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 431 поселения Сосенское г. Москвы от 02.07.2025, вступившее в законную силу 13 июля 2025 года;

- копией решения Щербинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2024 года об установлении в отношении ФИО1 на весь период административного надзора дополнительных ограничений;

- копией решения Угличского районного суда Ярославской области от 20 декабря 2023 года об установлении в отношении Юфкина административного надзора на срок погашения судимости, то есть на восемь лет;

- видеозаписью CD-R диска.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 16 часов 18 минут 14 августа 2025г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 20 часов 55 минут 13 августа 2025г. по 16 часов 18 минут 14 августа 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г.Москвы в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 113 района Преображенское города Москвы.

Мировой судья Т.Н. Полунадеждина