Дело № 05-0239/6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года с. Б

Мировой судья судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края Левченко С.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ****, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

05.11.2023 года в 00 час 45 минут на ул. В д.222 района Красноярского края ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством TOYOTA FILDER с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду показала, что после употребления пива поехала отвезти знакомую домой, так как не смогли вызвать такси. По дороге домой в с. Б ее за управлением автомобилем TOYOTA FILDER остановили сотрудники ГИБДД, отстранили от управления автомобилем, так как она имела запах алкоголя изо рта, после предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласилась и продула в аппарат. В результате было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования она согласилась. После чего в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом 24 ТУ №378615 об административном правонарушении от 05.11.2023 года; протоколом 24 КБ № 254226 об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2023 года; актом 24 МО № 673166 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2023 года; бумажным носителем с записью результатов теста выдоха ФИО1 (результат анализа *** мг/л); диском с видеозаписями; рапортом ИДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Е.; информацией о том, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, среди лиц лишенных права управления не значится.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сомнений у мирового судьи не вызывают, поскольку указанные обеспечительные меры проведены в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Основанием проведения данных мер обеспечения явились достаточные основания полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, а именно наличие у нее внешнего признака опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

При наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Alcotest 6810 с заводским номером ARAL-1569. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласилась.

Нарушений порядка проведения освидетельствования ФИО1 сотрудником ГИБДД из материалов дела не усматривается. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и пунктов 3-7 Правил освидетельствования, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения Alcotest 6810, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (№ 29815-08), обеспечивает запись результатов исследования на бумажном носителе, имеет заводской номер ARAL-1569 и прошел поверку 28.12.2022г., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результата исследования. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем собственноручно указала в акте и подписала его.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем ФИО1, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимыми доказательствами судом не установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие у виновной ****.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного ареста, в связи с чем подлежит наложение административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, 660017, г.Красноярск, ул. Г д.333 ) ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор./счет 40102810245370000011, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04620000, УИН 18810424232180002139.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 36 в Казачинском районе.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не мене одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Казачинский районный суд через судебный участок № 36 в Казачинском районе в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Мировой судья С.Н. Левченко

Постановление вступило в законную силу 28.11.2023г.