Решение по административному делу

№ 5-82/2025 УИД 61MS0146-01-2025-000435-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2025 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области Несмеянова К.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КРФобАП, в отношении директора ООО «Ермак» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «Ермак», расположенного по адресу: <...>, несвоевременно представил в ОСФР по Ростовской области сведения для выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (срок представления сведений - не позднее 29.05.2024 до 23:59). Фактически сведения представлены 30.05.2024 в 11:19. В судебное заседание ФИО1 не явился, о явке извещался надлежащим образом по месту осуществления трудовых обязанностей и по месту регистрации, что подтверждается конвертами, возвращенными с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места регистрации поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В силу ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП, в целях недопустимости истечения срока давности привлечения к административной ответственности, исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП. Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину директора ООО «Ермак» ФИО1 в совершении административного правонарушения, поэтому он подлежит административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании в случае временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. С учётом требований ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, срок представления сведений - не позднее 29.05.2024 до 23:59, фактически сведения представлены директором ООО «Ермак» ФИО2 30.05.2024 в 11:19. Вина директора ООО «Ермак» ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.02.2025 № 606287 в отношении директора ООО «Ермак» ФИО1 по ч. 4 ст. 15.33 КРФобАП, в котором описано событие и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- решением замначальника отдела ОСФР по Ростовской области ФИО3 от 30.08.2024 о привлечении ООО «Ермак» к ответственности за нарушение им, как страхователем установленного законом срока предоставления сведений; - скриншотом из программы предоставления сведений в отношении застрахованного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ермак», согласно которой директором является ФИО1; - извещением и почтовым отслеживанием. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности директора ООО «Ермак» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КРФобАП - непредставление в срок в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо - директор ООО «Ермак».

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие сведений о привлечении к ответственности за однородное правонарушение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.33 КРФобАП. Руководствуясь ч. 4 ст. 15.33, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «Ермак» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить ФИО1, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, на счёт УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области, л/с 04584Ф58010), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616301001, расчётный счёт <***>, к/с 40102810845370000050, БИК 016015102, КБК 79711601230060002140, ОКТМО 60701000, УИН 79761001102250002464. Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Несмеянова