Дело № 5-876/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 34 поступил протокол №0356043010423113002003047 об административном правонарушении от 30.11.2023 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно, разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В материалах дела не имеется объективных данных, подтверждающих получение ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении 0356043010223080402000540 от 04.08.2023г., в связи с чем не представляется возможным установить время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Подпись ФИО1 на копии постановления отсутствует. Каких-либо почтовых уведомлений, квитанций или сведений почтового идентификатора «Почты России», подтверждающих получение ФИО1 копии постановления, либо возврат в адрес отправителя почтовой корреспонденции, в материалах дела не имеется. Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о дате получения отправителем возвращенного конверта, в котором ФИО1 было направлено вышеуказанное постановление, что необходимо для исчисления даты вступления постановления в законную силу. Копия конверта к материалам дела не приложена. Оснований указания даты вступления постановления в законную силу не имеется.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в целях устранения существенного нарушения прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.28.2, ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ) для правильного оформления материалов дела и устранения вышеуказанных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Домодедовский городской суд Московской области через судебный участок № 34 Домодедовского судебного района Московскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Разъяснить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья: А.В. Кондратьева