Решение по административному делу
Материал <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, рп. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, рп. <АДРЕС> не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> был установлен административный надзор с административными ограничениями, допустил несоблюдение административных ограничений, а именно <ДАТА4> в период с 23-10 час. до 23-15 час. не находился по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, рп. <АДРЕС> тем самым нарушила требования п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно не был дома, был в гостях. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2>, его признательными показаниями, рапортом УУП <ФИО3>, актом посещения поднадзорного лица, копией заключения об установлении административного надзора, копией решения Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> об установлении административного надзора, копией решения Губахинского городского суда от <ДАТА7>, разъяснениями, предупреждениями. Оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсуттствие отягчающих обстоятельств, отсутствие постоянного источника дохода, и считает, что <ФИО2> следует назначить административное наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Важенин