Дело №5-_____/2023

УИД 44MS0036-01 -2023-00____-__

Протокол АП44/178045 от12.10.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» ноября 2023 года. Мировой судья судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекался, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 ноября 2022 года около 23 часов по адресу: <АДРЕС> в первом подъезде дома на лестничной площадке второго этажа, на почве личных неприязненных отношений ФИО2 несколько раз ударил ФИО3 по различным частям тела, причинив ФИО3 физическую боль и побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал и пояснил, что в ходе конфликта, не ударял ФИО3, только лишь защищался. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; копией документов выделенных из уголовного дела №12301340001000400. Данные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Отсутствие претензий со стороны потерпевшего безусловным основанием для прекращения производства по делу не является. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

По мнению мирового судьи, своими действиями ФИО2, причинил физическую боль и побои потерпевшему ФИО3

Доказательств действия ФИО2 в состоянии крайней необходимости мировым судьей не установлены. Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом тяжести проступка и личности виновного ФИО2, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области, начисление 0411724802311000000144695, расчетный счет <***> Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, к/с 40102810945370000014100; ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, КБК 84211601063010000140, л/с <***>, назначение платежа: административный штраф за нарушение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гл. 6. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции направить на судебный участок №36 Свердловского судебного района г.Костромы по адресу: <...> «а». При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано вСвердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья -