Дело №5-475/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

646940, <...> 19 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - Мировой судья судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области Бочанцева А.А, , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 И.1 , <ДАТА> года рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27.11. 2023 г. младшим судебным приставом по ОУПДС Оконешниковского РО СП УФССП России по Омской области <ФИО2> составлен административный протокол №87 в отношении <ФИО3> по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что 27.11.2023 г. в 11 час. 00 мин. ФИО1 И.1 , находясь в здании Оконешниковского районного суда Омской области по адресу: <АДРЕС> ожидая начала судебного заседания, громко разговаривал, нарушая тишину и общественный порядок в здании суда. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал. При составлении административного протокола в отношении <ФИО3> факт совершения правонарушения признал.

ФИО1 И.1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, однако к мировому судье не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, ввиду чего мировой судья находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 И.1 Рассмотрев протокол №87 об административном правонарушении от 27.11. 2023 года в отношении ФИО1 И.1 по ч.2 ст.17.3 К РФ об АП, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему: Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997г. №18-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде, обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции. Согласно ст. 14 данного Федерального закона, требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Как следует из п.1.1 Типовых правил поддержания общественного порядка в здании Оконешниковского районного суда Омской области и судебного участка мировых судей №19, поддержание общественного порядка в здании Оконешниковского районного суда Омской области и судебного участка мировых судей №19 возлагается на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Правила поддержания общественного порядка в здании суда направлены, в том числе и на соблюдение участниками процесса и другими гражданами порядка в судебных заседаниях.

В соответствии с. п.4.1 указанных Типовых правил, в здании суда судебного участка посетителям в частности запрещается: нарушать тишину в здании суда, нарушать законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что27.11.2023 г. в 11 час. 00 мин. ФИО1 И.1 , находясь в здании Оконешниковского районного суда Омской области по адресу: <АДРЕС> ожидая начала судебного заседания, громко разговаривал, нарушая тишину и общественный порядок в здании суда. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал. Вина ФИО1 И.1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде и полностью доказывается исследованными материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №87 от 27.11. 2023 г. в отношении ФИО1 И.1 ;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Оконешниковского РО СП УФССП России по Омской области от 27.11. 2023 г.; - объяснением свидетеля <ФИО4> , а также другими материалами дела. Требования, предъявленные судебным приставом к ФИО1 И.1 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, являются законными, поскольку они предъявлены в связи с выполнением судебным приставом обязанностей по поддержанию общественного порядка в судебных помещениях, предупреждению правонарушений. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами. Так, ФИО1 И.1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Разъяснить <ФИО3> , что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: <***>, КПП 550301001, р/с <***>, кор./с 40102810245370000044, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ// УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52643000, КБК 00511601173019000140, идентификатор 0209929855001950047520239. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Бочанцева