УИД 66MS0017-01-2023-003616-78 Дело № 5-381/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга ФИО1,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО2,

на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2023 года в 22:30 по ул. Техническая, 181 в г. Екатеринбуге, ФИО2 управлял автомобилем марки «Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> региона в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял автомобилем при отсутствии на транспортном средстве в предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством в отсутствие одного или обоих государственных регистрационных знаков. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. При этом в силу пункта 11 указанных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Из протокола об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что на автомобиле, управление которым осуществлял ФИО2, отсутствуют государственные регистрационные знаки на передней и задней частях транспортного средства.

Согласно имеющимся в материалах дела фотоизображениям, из которых усматривается, что отсутствуют передний и задний государственные регистрационные знаки. Таким образом, должностным лицом было выявлено и зафиксировано управление ФИО2 в нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортным средством с отсутствующими передним и задним государственными регистрационными знаками.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Н. ФИО1

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург,

БИК 016577551, ОКТМО 65701000 КБК 18811601121010001140 УИН № 18810466230095005518

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> каб. 8.