Дело № 5-485/2025 Протокол 44 ВВ № 593219

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кострома 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы Никонорова Е.И., с участием ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей адресу: <АДРЕС>, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2025 года в 01 час. 07 мин. по адресу: <...> водитель ФИО1<ФИО>. управляла транспортным средством - Опель Вектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании, личность которой установлена на основании паспорта, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что водительского удостоверения никогда не получала. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривала. Села за руль так как хотела прокатиться.

Выслушав ФИО1 <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и установлено в судебном заседании, что 13 октября 2025 года в 01 час. 07 мин. по адресу: <...> водитель ФИО1 <ФИО>. управляла транспортным средством - Опель Вектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Согласно справке ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Костроме от 13 октября 2025 года по данным ФИС ГИБДД - М ФИО1 <ФИО>. специального права управления транспортными средствами не имеет.

При указанных обстоятельствах на момент управления транспортным средством 13.10.2025 г. ФИО1 <ФИО>. являлась лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Вина ФИО1<ФИО>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2025 года 44 ВВ № 593219;

- протоколом об отстранении ФИО1 <ФИО> от управления транспортным средством Опель Вектра государственный регистрационный знак <НОМЕР> от 13 октября 2025 года 44 ВУ № 1181159 в связи с наличием у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 октября 2025 года 44 ВН № 063638, согласно которому у ФИО1 <ФИО> имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,54 мг/л), с результатом освидетельствования ФИО1 <ФИО>. была согласна, о чем имеется ее собственноручная подпись; - приложенным к акту чеком на бумажном носителе;

- рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме об обстоятельствах выявления правонарушения;

- видеозаписью, зафиксировавшей процессуальные действия по составлению протоколов и акта, из которой усматривается, что в ходе процессуальных действий ФИО1 <ФИО> разъяснены процессуальные права, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 <ФИО>. прошла освидетельствование на месте, показания прибора составили 0,54мг/л, с показаниями прибора была согласна; - справкой АБД о привлечения ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности ранее в течение года за совершение однородных административных правонарушений в области ГИБДД - не привлекалась;

- справкой ФИС-М ГИБДД от 13 октября 2025 года о том, что ФИО1 <ФИО>. не имеет права управления транспортными средствами; - карточкой учета транспортного средства Опель Вектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником является ФИО3 <ФИО>.; - иными материалами дела.

Факт управления транспортным средством и отсутствие у нее права управления транспортным средством ФИО1 <ФИО>. не оспаривался.

Процедура привлечения ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности не нарушена, все составленные в отношении нее административные протоколы последовательны и непротиворечивы, замечаний, заявлений, дополнений по их составлению ФИО1 <ФИО>. не заявляла. Оснований не доверять показаниям прибора, а также действиям сотрудников полиции у суда не имеется. Прибор ALCOTEST 6810 поверен, дата последней поверки 02.06.2025 года, признан пригодным к эксплуатации.

С результатом освидетельствования ФИО1 <ФИО>. была согласна, в связи с чем оснований для направления на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение не имелось. Показания прибора превысили допустимые пределы (больше 0,16 мг/л). Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства на основании ст. 26.11 КоАП РФ, которые являются последовательными и непротиворечивыми, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ФИО>.. в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 <ФИО>. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поэтому признаю ФИО1 <ФИО>. виновной в данном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. ФИО1 <ФИО>. подлежит ответственности за содеянное. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает на основании ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида наказания судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При рассмотрении дела установлено, что у ФИО1 <ФИО>. имеется трое несовершеннолетних детей: ФИО4<ФИО>, <ДАТА5> г.р., ФИО5<ФИО>, <ДАТА6> г.р., ФИО1 <ФИО8>, <ДАТА7> г.р., двое их которых являются не достигшими возраста 14 лет, один ребенок является инвалидом, о чем в материалы дела представлены подтверждающие документы копия свидетельства о рождении ФИО1 <ФИО>, копия паспорта ФИО1 <ФИО>. и ФИО4 <ДАТА>, а также справкой об инвалидности.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1 <ФИО>., принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения в области дорожного движения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, учитывая личность ФИО1 <ФИО>., наличие у нее троих несовершеннолетних детей, двое из которых не достигли возврата 14 лет, один ребенок является инвалидом, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 <ФИО>. является лицом, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, банк получателя: ВОЛГО - ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 042202103, ОКТМО 34701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810444250010002765.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 7 Свердловского судебного района г. Костромы: <...>, каб. 25.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Никонорова Е.И.

Копия верна: Мировой судья: Никонорова Е.И<ФИО10>