УИД 77MS0299-01-2023-004635-36

Дело № 5-879/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы Шаповалова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ООО «АЙСБЕРГ», ..., расположенного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «АЙСБЕРГ».

Защитник ООО «АЙСБЕРГ» по доверенности .... в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что постановлением Госинспекции по недвижимости от 18.01.2022г. общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 200 000 руб. В связи с поздним получением копии постановления, общество обратилось в Госинспекцию по недвижимости с заявлением об отсрочке оплаты административного штрафа, а также с жалобой на указанное постановление, однако определением Бутырского районного суда г.Москвы от 11.10.2022г. было отказано в восстановлении срока обжалования постановления от 18.01.2022г. Далее обществом было обжаловано определение Бутырского районного суда г.Москвы от 11.10.2022г., однако определением Московского городского суда от 11.07.2023г. жалоба ООО «АЙСБЕРГ» была оставлена без удовлетворения. При этом, из ответа Департамента городского имущества г.Москвы от 11.04.2022г. усматривается, что изначально постановление Госинспекции по недвижимости было вынесено незаконно, однако на настоящий момент постановление не отменено и не изменено. В связи с указанным просил о назначении минимально возможного штрафа, либо предупреждения, в связи с тем, что штраф обществом оплачен 18.12.2023г. и ранее общество к административной ответственности не привлекалось.

Проверив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 18.01.2022г., вступившим в законную силу 11.07.2023г. на основании определения Московского городского суда, ООО «АЙСБЕРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Копия постановления о привлечении к административной ответственности № ... от 18.01.2022г. была направлена в адрес общества, однако было возвращено по истечению срока хранения.

Определением Госинспекции по недвижимости от 26.04.2023г. ООО «АЙСБЕРГ» предоставлена отсрочка по уплате административного штрафа до 26.05.2022г.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 11.10.2022г. ООО «АЙСБЕРГ» отказано в восстановлении срока на обжалование постановления от 18.01.2022г.

Определением Московского городского суда от 11.07.2023г. определение Бутырского районного суда г.Москвы от 11.10.2022г. оставлено без изменения, а жалоба ООО «АЙСБЕРГ» без удовлетворения.

Таким образом, постановление № ... от 18.01.2022г. вступило в законную силу 11.07.2023г.

Штраф в установленный законодателем срок, то есть до 11.09.2023г. включительно, уплачен не был.

Вина ООО «АЙСБЕРГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 5420-ЗУ/МС-21 от 31.10.2023г., в котором изложены фактические обстоятельства совершенного ООО «АСЙБЕРГ» правонарушения;

- постановлением № ... от 18.01.2022г., вступившим в законную силу 11.07.2023г. на основании определения Московского городского суда, которым ООО «АЙСБЕРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.;

-определением об отсрочке уплаты штрафа от 26.04.2023г.

Мировой судья полностью доверяет представленным доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы защитника о том, что изначально постановление Госинспекции по недвижимости было вынесено незаконно, не имеют правового значения для рассмотрения дела и не свидетельствуют об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление №... от 18.01.2022г. вступило в законную силу, не отменено и не изменено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «АЙСБЕРГ» 12.09.2023г. в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Федеральным законом от 26 марта 2022 года N 70-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, введена в действие с 6 апреля 2022 года статья 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ).При этом размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (ч. 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что общество с 10.09.2022г. включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория микропредприятие).

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является абсолютно определенной и предусматривает назначение юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Следовательно, в силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ ООО «АЙСБЕРГ» должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в данном случае составляет 200 000 руб.

Оснований для применения положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного ООО «АЙСБЕРГ» административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «АЙСБЕРГ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008792992303571, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0879/299/2023, постановление от 19.12.2023 по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "Айсберг".

Разъяснить ООО «АЙСБЕРГ» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 299 района Измайлово г.Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.П. Шаповалова