2025-05-01 07:26:32 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Административное дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> Устюг <ДАТА1> Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Булатова Е.А., рассмотрев материалы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно, <ДАТА2> в 22 час. 11 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: ****, чем нарушил требования Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что с правонарушением согласен. Также пояснил, что инвалидности не имеет, здоровье в норме.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из решения *** от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Решением *** от <ДАТА5> установленный в отношении ФИО1 административный надзор по решению *** от <ДАТА4> продлён на срок 6 месяцев, то есть до <ДАТА6> Ранее установленные ограничения оставлены без изменения. ФИО1 <ДАТА7> на имя начальника ОМВД России «<АДРЕС> подано заявление о проживании по адресу: ***. Согласно план-заданию о проверке лица, в отношении которого установлен административный надзор и акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА8>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства в 22 часа 11 минут <ДАТА8>. Из объяснений ФИО1, данных им в ходе рассмотрения дела, следует, что в 22 часа 11 минут <ДАТА8> он по месту жительства отсутствовал. Кроме вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением КУСП <НОМЕР> *** от <ДАТА8>; - рапортом сотрудника полиции К. от <ДАТА8>, согласно которому в 22 час. 11 мин. <ДАТА8> им была осуществлена проверка по месту жительства гр. ФИО1, проживающего по адресу: ***, который состоит под адм. надзором. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал; - всеми материалами дела в их совокупности. Постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА11> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Таким образом, <ДАТА8> ФИО1 совершил аналогичное правонарушение повторно. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. При этом противопоказаний для отбывания данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчисляется с 09 часов 30 минут <ДАТА1>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья - Булатова Е.А.