Дело № 5-533/2023 УИД75MS0042-01-2023-003960-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Литвинцевой Н.П<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> паспорт: серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, код <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в квартире <АДРЕС> г. <АДРЕС> края <ФИО2> обнаружила комментарий под ее фотографией, размещённой в социальной сети «В контакте», содержащий нецензурное выражение в ее адрес, тем самым допустил унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме.

Действия ФИО4 уполномоченным должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление совершенное публично в отношении нескольких лиц. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что желает прилечь к ответственности причинителя вреда, поскольку ФИО4 допустил унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме. Представитель прокуратуры <ФИО3> в судебном заседании подержала доводы, изложенные в материалах настоящего дела.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав доводы сторон, суд, усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Так, ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление совершенное публично в отношении нескольких лиц. Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4>, в квартире 38, дома 502, г. <АДРЕС> края <ФИО2> обнаружила комментарий под ее фотографией, размещённой в социальной сети «В контакте», содержащий нецензурное выражение в ее адрес, тем самым допустил унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме.

При этом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО4; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>; справкой АБД; копией фотографии с сайта. Таким образом, вина ФИО4 доказана в объеме, установленном в ходе судебного следствия. Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы.

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, квалифицирует действия ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление совершенное публично в отношении нескольких лиц. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, суд, признает привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административное наказание обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания, суд, учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и, полагает, что наказание, назначенное ФИО4 должно быть в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 Казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>) Отделение Чита Банка России УФК по ФИО5 краю г. Чита БИК 017601329 Единый казначейский счет, открытый в отделение Чита Банка России 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000 КБК03211601053019000140 УИН 0316563307500420032194015 Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в адрес судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края (Забайкальский край, г. Краснокаменск, 2-5 мкр., стр. 507, каб. 403). Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Литвинцева Н.П<ФИО1>