Результаты поиска
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-722/2025 УИД 52MS0126-01-2025-002835-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Ковернино
26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области Донской А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ул. Школьная, д.30, р.п. Ковернино, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2025 в 22 час. 20 мин. гр. ФИО1, в нарушение решения Ковернинского межрайонного суда Нижегородской области от 19.08.2025 об установлении административного надзора, на момент проверки отсутствовал по месту пребывания по адресу: Нижегородская область, Ковернинский район, р.п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося его местом жительства, тем самым нарушил ограничения в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершении административного правонарушения не оспаривал. Суду пояснил, что действительно находился вне жилого помещения, поскольку не успел вернутся от родственников. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать. При совершении процессуальных действий ему положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись. Должностное лицо в судебное заседание не явилось. Извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Статьёй 19.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Статьёй 19.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия ФИО1 по нарушению административных ограничений, установленных ему судом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 884032 от 17.11.2025, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения и который подписан ФИО1 без дополнений и замечаний; - рапортом сотрудника полиции, зарегистрированными в КУСП №2249 от 14.11.2025, в котором должностным лицом описаны обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1; - заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 29.10.2025; - предупреждением ФИО1 об ознакомлении с административными (временными) ограничениями от 29.10.2025;
- копией решения Ковернинского межрайонного суда Нижегородской области от 19.08.2025, которым ФИО1 установлены административные ограничения; - актом посещения поднадзорного лица от 13.11.2025; - заявлением ФИО1 в адрес Врио начальника МО МВД России «Ковернинский» от 29.10.2025, из которого следует, что ФИО1 просит разрешить ему проживать по адресу: <...>; - письменными объяснениями ФИО1 от 17.11.2025; - справкой об административных правонарушениях; - объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Оценивая исследованные в данном судебном заседании доказательства, судья считает их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Сведений о несоблюдении ФИО1 административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённых с совершением административных правонарушений против порядка управления (за исключением ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьёй 11.9, либо статьёй 12.8, либо статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 при совершении административного правонарушения, не содержится уголовно наказуемого деяния. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указание ФИО1 на то обстоятельство, что он не слышал, когда приходил сотрудник полиции, отклоняются судом, поскольку расцениваются как избранный способ защиты, направленный на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку опровергается исследованными материалами дела, в том числе что у ФИО1 каких-либо проблем со слухом не имеется, медицинские препараты, влияющие на сон он не принимает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания, установленные статьёй 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Исходя из оценки приведённых обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, либо срока рассрочки уплаты штрафа.
Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Нижегородской области (получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области Л/С <***>), ИНН <***>; КПП 526001001,
ОКТМО 22534000, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 13200
ОКЦ №1 ВВГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, Корр.счет 401 028 107 453 700 00024 БИК 012202102 КБК 21811601063010101140 УИН 0000301000000000028219410 наименование: штраф по постановлению мирового судьи.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок Ковернинского судебного района Нижегородской области по адресу р. <...>. В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.Д.Донской