УИД 16МS0119-01-2024 -001980-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело: 1-4/1/2025 г.
18 февраля 2025 года п.г.т. Камские Поляны
Мировой судья судебного участка № 1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Кожевников В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижнекамска Республики Татарстан Новикова А.И., адвоката Леушина А.Г. (удост. 1043 от 26.11.2019г., ордер № 472023), потерпевшего Л.А.А., подсудимой ФИО1, при секретаре Шишкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 паспортные данные, ...аспорт серии <...> выдан МВД по Республики Татарстан, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 29 июля 2024 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 1 минуты находясь в ... на почве личных неприязненных отношений во время ссоры с бывшим мужем Л.А.А., с целью причинения физической боли и телесных повреждений Л.А.А., взяла металлический газовым ключ и нанесла им удар Л.А.А. по плечу, а затем не менее трех ударов по голове, причинив тем самым Л.А.А. по заключению эксперта телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области, потребовавшей проведение первичной хирургической обработки, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3 недель.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и суду пояснила, что 29 июля 2024 года около 21 часа она с сожителем А.С.Ю. находилась дома ... в это время в дверь постучали со словами нецензурной бранью. По голосу она узнала бывшего мужа Л.А.А. Дверь не хотели открывать, но Л.А.А. продолжал сильно стучать в дверь, они были вынуждены открыть дверь. Л.А.А. устроил скандал, ударил ножом в щеку А.С. В результате ссоры она взяла металлический газовый ключ и ударила ключом Л.А.А. по плечу один раз и несколько раз по голове.
Вина ФИО1 кроме признания вины подтверждается показаниями потерпевшего.
Потерпевший Л.А.А. суду пояснил, что плохо помнит события 29 июля 2024 года, да еще в то время был пьяный.
По оглашенным показаниями в соответствии со ст. 281 УПК РФ потерпевшего Л.А.А. следует, что 29 июля 2024 года около 21 часа он пришел к бывшей жене ФИО1 поговорить насчет пособия детям ... Дверь ему не открывали, он стал сильно стучать. Когда дверь открыли между ним ФИО1 и ее сожителем А.С. произошла ссора, во время ссоры от почувствовал сильные удары по голове, он упал на пол, из раны на голове шла кровь, когда он встал, то увидел ФИО1 стоящую и в руке у нее был металлический газовый ключ, который он ранее покупал. После чего он вышел из квартиры и вызвал скорую помощь.
Оглашенные показания потерпевший Л.А.А. подтвердил.
Вина подсудимой подтверждается и материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, котором осмотрена квартира ..., где ФИО1 нанесла удары металлическим газовым ключом по голове Л.А.А. (л.д.12-16), заключением эксперта о тяжести причиненных телесных повреждениях у Л.А.А., причиненных ему ФИО1 ( л.д. 24-27,37-40, 63-65); протоколом осмотра предметов, которым осмотрен газовый ключ, которым ФИО1 ударила по голове Л.А.А. (л.д.73-76).
Суд считает, действия подсудимой ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевший Л.А.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, так как они помирились и претензий к подсудимой он не имеет.
Подсудимая ФИО1 не возражает о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимая ранее не судима, совершила преступление впервые, небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, также учитывая явку с повинной, а потерпевший примирился с ней и претензий не имеет.
Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу; металлический газовый ключ синего цвета уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток, через мирового судью.
Мировой судья Кожевников В.А.