Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД 54МS0126-01-2025-000860-88 Дело № 1-8/2025-11-1

Поступило 05.06.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

26 июня 2025 года с. Убинское, НСО

Мировой судья 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО1, при секретаре Костюкове Д.Ю., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Лобыни С.П., подсудимой ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, образование: не имеет, в браке не состоит, имеющей 3 несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 185, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 93, не судимой,

защитника Баклицкой И.И., представившей ордер от <ДАТА4> <НОМЕР> и удостоверение от <ДАТА5> <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> около 11 часов 00 минут у ФИО2, <ДАТА3> рождения, находящейся по адресу: ул. <АДРЕС> д. 14 А с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возник преступный умысел на тайное хищение продуктов питания, кухонных предметов и женской обуви «Уги», принадлежащих ФИО3. ФИО2, находясь в то же время в том же месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, и отсутствием посторонних лиц, прошла к холодильнику, где тайно рукой взяла продукты питания, а именно: 1 кочан капусты, полпачки замороженных креветок, фарш мясной, 2 пакета рыбы, яблоки в кол-ве 8 шт., сметана - 1 штука, 2 банки с домашними солениями, йогурт греческий - 1 шт., творог, сало, 1 груша, 1 лимон, оливковое масло, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошла к шкафу где рукой взяла 2 рулона полиэтиленовых пакетов, 2 деревянные скалки на общую сумму 1 000 рублей, далее прошла к выходу из дома, где похитила женские сапоги «Уги», принадлежащие ФИО3, стоимостью 2 560 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3 560 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник ходатайство подсудимой поддержала. Потерпевшая ФИО3 возражений против особого порядка не высказала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая ФИО2 согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку причиненный вред возмещен, что для неё является достаточным, претензий к ФИО2 не имеет. Подсудимая, её защитник не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанному ходатайству потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 по следующим основаниям. Действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Данное деяние относится к преступлению небольшой тяжести. Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - УПК РФ) суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление указанной категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, на основании примирения сторон, заглаживания вреда, и неимением претензий. Сама подсудимая согласна с прекращением дальнейшего судебного разбирательства, на момент совершения преступления не судима, загладила причиненный вред потерпевшей. При таких обстоятельствах, суд считает, что для применения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются все основания, и приходит к выводу о возможном прекращении дальнейшего производства по данному уголовному делу. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - продукты питания, а именно: 1 кочан капусты, полпачки замороженных креветок, фарш мясной, 2 пакета рыбы, яблоки в кол-ве 8 шт., сметана - 1 штука, 2 банки с домашними солениями, йогурт греческий - 1 шт., творог, сало, 1 груша, 1 лимон, оливковое масло, 2 рулона полиэтиленовых пакетов, 2 деревянные скалки, женские сапоги «Уги» - возвращены законному владельцу. По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи Баклицкой И.И. по назначению в уголовном судопроизводстве в размере <НОМЕР>, которые в соответствии со ст. ст. 131, 132, 51 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 246, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась. Вещественные доказательства по делу - продукты питания, а именно: 1 кочан капусты, полпачки замороженных креветок, фарш мясной, 2 пакета рыбы, яблоки в кол-ве 8 шт., сметана - 1 штука, 2 банки с домашними солениями, йогурт греческий - 1 шт., творог, сало, 1 груша, 1 лимон, оливковое масло, 2 рулона полиэтиленовых пакетов, 2 деревянные скалки, женские сапоги «Уги» - возвращены законному владельцу. Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в размере <НОМЕР> возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Ю.А.<ФИО>