2025-05-01 08:39:30 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
5-____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 13 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, женатого, неработающего, имеющего 2 группу инвалидности, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно являясь водителем в нарушение ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 29.12.2024 года в 13 час. 10 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, в <АДРЕС>, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, повредив его, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину признал, указал, что наехал на стоящий автомобиль, но удара не почувствовал, людей которые делали ему знаки остановиться, он посчитал агрессивными, поэтому уехал. Потерпевший направил заявление, просил рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой, объяснениями и иными документами. Согласно протоколу об административном правонарушении 29.12.2024 года в 13 час. 10 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, в <АДРЕС>, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, повредив его, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО3 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке за подписью ФИО3 Письменными объяснениями <ФИО1>, ФИО3, <ФИО2>, фототаблицей подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения. Объяснения отобраны в соответствии с законом, с разъяснением прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 25.6, 17.9 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. В схеме место ДТП установлено место повреждения автомобиля и отсутствует подпись второго водителя. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают обстоятельства того, что ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения покинул место ДТП. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда нет оснований.
Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия. ФИО3 являясь участником ДТП нарушил вышеуказанные пункты правил дорожного движения и с места ДТП уехал.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказана. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Зная, что является участником ДТП, с места ДТП скрылся, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя и желая наступления вредных последствий.
Исходя из положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отнесено к грубым, что не позволяет признать это правонарушение малозначительным. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие 2 группы инвалидности. При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО3, прихожу к выводу, что его исправление возможно только при применении наказания в виде лишения специального права. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Обратить внимание ФИО3 на то, что водительское удостоверение, должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.
Мировой судья А.П. Половнев