Дело № 5-113-245/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 113 <АДРЕС>, расположенного по адресу: 400006, <...>, Рябухина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> в/<НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния. 27 августа 2023 года в 10 час. 15 мин. ФИО2 на ул. Загорской, 13 Тракторозаводского района г. Волгограда управлял автомобилем Пежо208, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом почтовым извещением, в судебное заседание не явился. Учитывая, что ФИО2 надлежаще извещен, при этом, не воспользовался правом на получение повестки и участие в судебном заседании, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в совокупности письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2023 года, в котором указано, что 27 августа 2023 года в 10 час. 15 мин. ФИО2 на ул. Загорской, 13 Тракторозаводского районаг. Волгограда управлял автомобилем Пежо 208, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором алкотестер Юпитер, показания прибора более 0,16 мг/л, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.3); - протоколом от 27 августа 2023 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством Пежо 208, государственный регистрационный знак <НОМЕР> ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 августа 2023 г., согласно которому при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, резкого изменения кожных покровов лица, при исследовании с применением технического средства измерения, в котором наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,806 мг/л, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с указанным актом ФИО2 согласился (л.д. 5); - протоколом от 27 августа 2023 года о задержании транспортного средства Пежо 208, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> (л.д.6).

Не доверять вышеуказанным документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку в них имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, понятых, и никаких возражений при подписании протоколов от указанных лиц не поступило.

Квалифицирующий признак отсутствия уголовно наказуемого деяния подтверждается сведениями о наличии административных правонарушений, из которых следует, что ФИО2 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также не привлекался к уголовной ответственности за нарушение ПДД (л.д.9,10). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтомуон должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключительных обстоятельства не установлено. Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду) ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: отделение Волгоград банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, Р/с <***>, к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230010010321. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.А. Рябухина