Решение по уголовному делу

УИД 50МS0163-01-2025-000990-68 Дело 1-9/25 (12501460026000521)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

14 апреля 2025 года п. Горки-10

Московской области

Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области ФИО3, при секретаре Лусенковой И.М., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Макаровой С.Г., защитника- адвоката Чекашева А.А., представившей ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, "данные изъяты", обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК, два преступления, также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ два преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 04.03.2025, в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 50 минут, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты квартиры <АДРЕС> на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая, что своими противоправными действиями причинит телесные повреждения и, желая наступления вредных последствий, нанес последней один удар кулаком правой руки по лицу, от чего она упала на диван, после чего сел на нее сверху, обхватил своими руками ее шею, с силой сдавил, и высказал угрозу убийством в ее адрес, словами: «Конец тебе тварь! Сейчас я тебя убью!». В результате противоправных действий ФИО4, согласно заключения эксперта №413 от 17.03.2025 года, <ФИО1> причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с наличием подкожной гематомы левой окологлазничной области, кровоподтеков в области лица, которая не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, она вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Он же, 04.03.2025, в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты квартиры <АДРЕС>, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, осознавая, что его действия будут восприняты последней как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, нанес один удар кулаком правой руки по лицу <ФИО1>, от чего она упала на диван, после чего сел на нее сверху, обхватил своими руками ее шею и с силой сдавил, и высказал угрозу убийством в ее адрес, словами: «Конец тебе тварь! Сейчас я тебя убью!». Учитывая сложившуюся ситуацию, данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и боялась ее осуществления, так как ФИО4 был агрессивно настроен по отношению к ней, а также осуществлял активные действия с использованием физической силы. Он же, 04.03.2025, в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты квартиры <АДРЕС> на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО2>, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая, что своими противоправными действиями причинит телесные повреждения и, желая наступления вредных последствий, нанес последнему три удара кулаком правой руки по лицу, от чего он присел на кровать, после чего сел на него сверху, обхватил своими руками его шею, с силой сдавил, и высказал угрозу убийством в его адрес, словами: «Конец тебе, …! Сейчас я тебя убью!». В результате противоправных действий ФИО4, согласно заключения эксперта №414 от 17.03.2025 года, <ФИО2> причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с наличием подкожной гематомы левой окологлазничной области, гематом обеих скуловых областей, кровоподтеков в области лица, которая не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, она вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Он же, 04.03.2025, в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты квартиры <АДРЕС>, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО2>, осознавая, что его действия будут восприняты последним как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, нанес последнему три удара кулаком правой руки по лицу, от чего он присел на кровать, после чего сел на него сверху, обхватил своими руками его шею, с силой сдавил, и высказал угрозу убийством в его адрес, словами: «Конец тебе, …! Сейчас я тебя убью!». Учитывая сложившуюся ситуацию, данную угрозу убийством <ФИО2> Дмитрий Сергеевич воспринял реально и боялся ее осуществления, так как ФИО4 был агрессивно настроен по отношению к нему, а также осуществлял активные действия с использованием физической силы. От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с примирением, причиненный вред им полностью заглажен, претензий к нему не имеет и в дальнейшем иметь не будет, просила дело рассмотреть в её отсутствие. От потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с примирением, причиненный вред им полностью заглажен, претензий к нему не имеет и в дальнейшем иметь не будет, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Подсудимый ФИО4 также просил о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайства потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> подлежат удовлетворению, поскольку ФИО4 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту фактического проживания характеризуется неудовлетворительно, не судим, загладил причиненный вред, что позволяет суду уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО3