Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-___/2025 УИД 03MS0016-01-2024-004297-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 января 2025 г. г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Саетгареева А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, при секретаре судебного заседания Салимовой Э.Р.,

с участием ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что он <ДАТА3> возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО6 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что после ДТП не до конца правильно понял произошедшее и требования сотрудников ДПС ГИБДД, в связи с чем, необоснованно отказался.

Выслушав ФИО6, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующему. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила освидетельствования), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> усматривается наличие достаточных оснований полагать, что ФИО6 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Наличие этих признаков опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>), явились основанием для направления ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом, ФИО6 в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведены в отношении ФИО6 должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Во всех документах, составленных в отношении ФИО6, имеется запись об его отказе от подписи, зафиксированный в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий и хронологии составления процессуальных документов по материалам дела не усматривается. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленном в присутствии двух понятых;

- протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленном в присутствии двух понятых, согласно которому ФИО6 отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в виду достаточных оснований полагать, что при управлении данным автомобилем он находился в состоянии опьянения, на что указывали наличие признаков алкогольного опьянения; - актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора на бумажном носителе от <ДАТА3>;

- протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ФИО2> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ФИО6 задержано, в связи с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе о том, <ФИО2> <ДАТА7> выдано водительское удостоверение <НОМЕР>;

- копией свидетельства о поверке, действительного до <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА9> проведена поверка анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР в исполнении «Юпитер-К», заводской номер прибора 010213;

- рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе <ФИО3> о выявленном правонарушении;

- видеозаписью оформления административного материала;

- письменными объяснениями понятых <ФИО4>, ФИО7; <ФИО5> оглы - участника ДТП;

- копией схемы ДТП от <ДАТА5>.

Представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства, изученные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи, согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Исходя из изложенного, действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев).

Реквизиты для платежа штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Уфе), ИНН <***>, КПП 027601001, ОКТМО 80701000, р/с <***> в Отделение Национального банка - Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402240010182875.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения его копии в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судьи.

Мировой судья А.А. Саетгареева

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 12 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан либо направить на адрес электронной почты судебного участка №12 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан: msrb016@yandex.ru В соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, расположенного по адресу: <...>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, привлеченного к административной ответственности, водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.