УИД: 89MS0019-01-2025-000140-60

Дело №: 05-0069/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Салехард

23 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

По постановлению уполномоченного должностного лица Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» от 30.08.2024 года, (188100089240000561347) вступившему в законную силу 10 сентября 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа ФИО2 не обращался, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф не оплатил, что явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (89АП091580).

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Названную обязанность ФИО2 своевременно не исполнил.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; копией вступившего в законную силу постановления от 30.08.2024 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, копия которого вручена правонарушителю в день вынесения, информацией об оплате административного штрафа за пределами установленного законом срока.

Указанные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о совершении ФИО2 административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что бездействие ФИО2, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, оплаты административного штрафа до рассмотрения дела по существу, отсутствия вреда и каких-либо негативных последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Указанное свидетельствует о малозначительности административного правонарушения.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его получения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья

ФИО1