Решение по административному делу

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. д. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, <НОМЕР> тел: <НОМЕР>, E-mail: <АДРЕС>

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении: <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <АДРЕС> <НОМЕР> владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС>, иных сведений в материалы дела не представлено,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», белого цвета, 2017 г/в, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по заказу такси на коммерческой основе, взимая плату в размере 417 рублей, не имея специального разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил требования статьи 3 Федерального закона от 2022 года №29 декабря 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных.

<ФИО2> будучи должным образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам, предусмотренным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Статьей 3 Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано (часть 1).Разрешение не может быть передано (отчуждено) третьим лицам (часть 3).

Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения, предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона, договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2).

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 22 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», белого цвета, 2017 г/в, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по заказу такси на коммерческой основе, взимая плату в размере 417 рублей, не имея специального разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил требования статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных.

Факт осуществления предпринимательской деятельности, а также вина <ФИО3>. в совершении вменяемого правонарушения, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом от <ДАТА3>; - объяснением от <ДАТА3>; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Отсутствие у <ФИО3> разрешения на осуществляемую им деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено. Таким образом, суд находит доказанным факт осуществления <ФИО3>. предпринимательской деятельности.

Данные выводы, по мнению суда, согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО3> части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), считает его вину в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО4 в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <НОМЕР> Транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», белого цвета, 2017 г/в, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ключи от вышеуказанного транспортного средства, свидетельство о регистрации вышеуказанного транспортного средства, изъятые в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов вернуть по принадлежности. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить <ФИО3> что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела, либо на электронный адрес: <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО3> что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60-дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>