Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-151/2025

УИД 32MS0035-01-2025-000907-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года г. Карачев<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции установлен факт неуплаты ФИО2 в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 3 000 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы № 45. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела не присутствовал, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», при этом положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом АО «Почта России» от 20 декабря 2024 года № 464-п, соблюдены. При указанных обстоятельствах и с учетом правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает установленным факт надлежащего уведомления ФИО2 о дате и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Виновность ФИО2 в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы № 45 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно абз.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, 60-дневный срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа ФИО2, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, истек 10 марта 2025 года. Доказательств уплаты штрафа ФИО2 мировому судье не предоставлено.

Факт оплаты штрафа ФИО2 22 мая 2025 года не освобождает его от административной ответственности, поскольку оплата произведена за пределами срока добровольной уплаты штрафа. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, указанного в установочной части постановления, доказана.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен на счет: <НОМЕР>

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1