Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> 12 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
1. января 2025 года в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в мессенджере WhatsApp в открытой группе «Купи-продай <АДРЕС>, в голосовых сообщениях с телефона <***> пользователям группы (участником которой также является <ФИО4>) сообщила о некачественной работе главы администрации Подойниковского сельсовета <ФИО4>, с использованием нецензурных выражений и слов, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающих его честь и достоинство. Высказанные публично в сети «Интернет» <ФИО3> в адрес <ФИО4> слова и выражения содержат явную негативную оценку личности потерпевшего, имеют неприличную форму, нарушают установленные правила речевого поведения, этические и этикетные нормы, а также подрывают общественный статус должностного лица в глазах окружающих. По данному факту заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3>, <ФИО4> не явились, о времени и месте судеб-ного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слуша-нием ими не заявлялось. В судебном заседании заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> полагала, что имеются основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности.
Выслушав заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, поддержавшего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в предъявленном ей правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридиче-ских лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).
В соответствии с КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При этом, под неприличной формой или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме, или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Понятие «неприличная форма или иная противоречащей общепринятым нормам мора-ли и нравственности форма» является оценочным и определяется исходя из характера допу-щенных высказываний, предполагающих циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения человека с человеком.
Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого пра-вонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации. Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству. Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установ-ки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыка-ми; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни. Обязательным признаком оскорбления является неприличная (циничная) форма или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма, действий виновного, противоречащая установленным в обществе правилам общения между людьми, требованиями общечеловеческой морали. Как следует из представленных материалов, 1 января 2025 года в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в мессенджере WhatsApp в открытой группе «Купи-продай <АДРЕС>, в голосовых сообщениях сообщила о некачественной работе главы администрации Подойниковского сельсовета <ФИО4>, с использованием нецензурных выражений и слов, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку его личности и унижающих его честь и достоинство.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производ-ства об административном правонарушении от 24.01.2025; заявлением <ФИО4> от 09.01.2025; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО4>, письменными признательными объяснениями <ФИО3>, актом осмотра от 24.01.2025. Слова, написанные в письменных объяснениях потерпевшего, лица, привлекаемого к ответственности, в акте осмотра, имеют неприличную форму, поскольку носят циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Приведенные выше доказательства мировой судья оценивает как достоверные, посколь-ку они получены с соблюдением процессуальных норм, потерпевший предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Перед получением объяснений лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонару-шении, а также иным участникам производства по делу об административном правонаруше-нии разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федера-ции об административных правонарушениях. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использо-ванием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Назначенный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01631000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925111902025000095. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью.
Мировой судья (подписано) <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>