2025-09-27 03:25:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 34MS0043-01-2025-00873-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> ст. ФИО4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Волгоградская область, <АДРЕС> район, ст. ФИО4, ул. <АДРЕС>, 9) <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>,

установил:

<ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение совершено <ФИО2> при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 19 часов 55 минут водитель <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Лада 217030», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, у д. 29 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где был задержан сотрудниками полиции, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, а именно факт управления транспортным средством в отсутствие соответствующего права, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанном случае не требуется. Так, виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 088147 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 55 минут водитель <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Лада 217030», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, у д. 29 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, что не содержит признаки уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен и согласен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела (л.д.1); - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлявший транспортным средством «Лада 217030», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, <ФИО2>, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ДАТА4> в 20 часов 03 минуты у д. 29 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области последний был отстранен от управления названным транспортным средством до устранения причин отстранения (л.д.2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА <НОМЕР> от <ДАТА4>, результатом теста дыхания, свидетельством о поверке, согласно которым <ДАТА> в 20 часов 11 минут водителю <ФИО2>, управлявшему транспортным средством «Лада 217030», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с его согласия с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», заводской номер которого 005416, дата последней поверки - <ДАТА7>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,02 мг/л, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 2, 249 мг/л.. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, что подтверждается его собственноручной записью «Согласен» и подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола он не указал (л.д.3,4,5); - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что транспортное средство «Лада 217030», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, задержано и передано <ОБЕЗЛИЧЕНО>.для транспортировки на специализированную стоянку (л.д.6); Указанные документы подписаны <ФИО2> без каких-либо замечаний и возражений, относительно совершённых в его присутствии процессуальных действий. - видеозаписью, на которой зафиксировано движение транспортного средства и процедура проведения освидетельствования водителя автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, <ФИО2> и составления в отношении последнего административного материала (л.д.7); На видеозаписи отражены все процессуальные действия, проводимые в отношении <ФИО2> и с его участием, содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Сомнений в производстве видеосъемки во время и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. - справками «результатами поиска правонарушений», сообщением начальника Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по <АДРЕС> району б/н от <ДАТА8>, согласно которым <ФИО2> не имеет водительское удостоверение, лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет (л.д. 8, 9, 11); - сообщением <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось (л.д.10); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, является <ФИО3> (л.д. 14). При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении <ФИО2> получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, что не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 названного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих его назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА1>. Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на Отделение МВД России по <АДРЕС> району, который обязать направить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области уведомление об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>