Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

<ДАТА>. р.п. Ордынское <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющий обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору

В судебное заседание стороны не явились. Из ответа отдела ЗАГС <АДРЕС> района <АДРЕС> области следует, что <ФИО3> <ДАТА2> рождения поменяла фамилию и имя и стала - <ФИО4> <ДАТА2> рождения. Фамилию <ФИО4> поменяла на фамилию <ФИО6> и стала - <ФИО7> (запись акта о перемени имени <НОМЕР> от <ДАТА3> место государственной регистрации - отдел ЗАГС <АДРЕС> района г. <АДРЕС> управления по делам ЗАГС <АДРЕС> области). <ДАТА4> <ФИО7> <ДАТА5> рождения умерла. Запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6>, место государственной регистрации - Специализированный отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <АДРЕС> области. Согласно данных реестра наследственных дел, размещенных в открытом доступе информационно-коммуникационной сети «Интернет» после смерти <ФИО7> <ДАТА2> рождения, умершей <ДАТА4> открыто наследственное дело <НОМЕР> нотариус <ФИО8>. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии со ст.ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. В силу положений ст.36 и ст.37 ГПК РФ <ФИО7> (<ФИО3>) на момент предъявления иска не обладала гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью, следовательно, не могла являться стороной в деле. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу ООО «НБК» к <ФИО7> (ранее <ФИО3>) о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу требование ст.221 ГПК РФ в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить ООО «НБК» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья (подпись)

«Копия верна»

Мировой судья <ФИО1>