Дело № 5-570/53-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Нижний Бестях 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Слепцов Г.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении - <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
по факту неуплаты административного штрафа, в установленный административным законодательством срок, инспектором (ДПС) ОДПС ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 в отношении <ФИО1> 02.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> с протоколом согласился, суду предоставил копию чека об оплате штрафа. Проверив и исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Как установлено при рассмотрении дела, постановлением <НОМЕР> инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) от 09.06.2023 года собственник транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 07.07.2023 года, следовательно, <ФИО1> обязан был уплатить административный штраф не позднее 05.09.2023 года. Между тем, <ФИО1> в установленный законом срок административный штраф не уплатил. По факту неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок, 02.10.2023 года инспектором (ДПС) ОДПС ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из предоставленной суду чека следует, что штраф постановлению <НОМЕР> от 09.06.2023 года в размере 500 руб. оплачен <ФИО1> 02.10.2023 года. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что в нарушение установленного срока ст. 32.2 КоАП РФ по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления <НОМЕР> от 09.06.2023 года в законную силу, <ФИО1> административный штраф в размере 500 руб. в срок не позднее 05.09.2023 года не уплатил, а оплачен им 02.10.2023 года. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Несмотря на то, что действия <ФИО1> формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное им деяние не привело к существенному нарушению права граждан и юридических лиц, из-за допущенных нарушений каких-либо негативных последствий не наступило, потому совершенное административное правонарушение можно признать малозначительным. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, отсутствия вредных последствий и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости, а также учитывая, что <ФИО1> оплатил штраф, деяние не представляет существенной угрозы общественным отношениям, мировой судья полагает возможным освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить <ФИО1> от административного наказания, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить <ФИО1> устное замечание о недопущении нарушений действующего законодательства. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО3> прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: Г.В. Слепцов