УИД: 77MS0301-01-2023-005211-45
Дело № 5-822/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы Скотникова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений представленные суду материалы не содержат, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Генрих П.А. 18 сентября 2023 года в 09 час. 12 мин., находясь в здании Измайловского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, не исполнил неоднократные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно - находясь в коридоре 4-го этажа, ожидая рассмотрения судебного заседания, по которому является подсудимым, шумел, демонстрировал недовольства, связанные с принудительным приводом на судебное заседание и продолжительным ожиданием рассмотрения уголовного дела, стремился покинуть здание суда до рассмотрения уголовного дела, на замечания судебного пристава ОУПДС реагировал агрессивно, громко и нецензурно выражая свое возмущение (нарушение п. 3.2 правил пребывания посетителей в Измайловском районном суде г. Москвы), тем самым нарушил общественный порядок и мешал работе суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Генрих П.А. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судом были предприняты необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения Генрих П.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом № 224/23/77022-АП об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года, в котором изложено существо вменяемого Генрих П.А. административного правонарушения (л.д. 1-2);
- копией паспорта Генрих П.А. (л.д. 3-4);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 18 сентября 2023 года, работающего судебным приставом по ОУПДС Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве, согласно которым 18 сентября 2023 года в 09 час. 12 мин., Генрих П.А., находясь в здании Измайловского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, не исполнил неоднократные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно - находясь в коридоре 4-го этажа, ожидая рассмотрения судебного заседания, по которому является подсудимым, шумел, демонстрировал недовольства, связанные с принудительным приводом на судебное заседание и продолжительным ожиданием рассмотрения уголовного дела, стремился покинуть здание суда до рассмотрения уголовного дела, на замечания судебного пристава ОУПДС реагировал агрессивно, громко и нецензурно выражая свое возмущение, тем самым нарушил общественный порядок и мешал работе суда (л.д. 5);
- правилами пребывания посетителей в Измайловском районном суде г. Москвы (л.д. 6-13).
Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).
Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1).
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4).
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
В соответствие с разделом 1 Правил пребывания посетителей в Измайловском районном суде г. Москвы, утвержденных приказом и.о. председателя Измайловского районного суда г. Москвы 04 мая 2023 года, контроль за поддержанием общественного порядка в зданиях (помещениях) суда осуществляется председателем, судьями, администратором суда, младшими судебными приставами по ОУПДС, а также иными сотрудниками аппарата, наделенными на это соответствующими полномочиями, и их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей Измайловского районного суда г. Москвы.
Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований указанных выше лиц в отношении посетителей Измайловского районного суда г. Москвы возлагается на младших судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности Измайловского районного суда.
Согласно Разделу 3 Правил, посетители суда обязаны, в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, а также бережно относиться к имуществу суда, соблюдать тишину, чистоту и порядок в здании и служебных помещениях суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и младшими судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.
Согласно Разделу 5 Правил, в случае нарушения посетителями установленных в суде правил председатель суда, лицо, его замещающее, заместитель председателя суда, судьи, младшие судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей, младших судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и иных противоправных действий, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В случаях выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании суда, они могут быть удалены, задержаны и переданы младшими судебными приставами по ОУПДС с составлением протокола об административном правонарушении.
В случае неисполнения законного распоряжения судьи или младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Генрих П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, Генрих П.А., 18 сентября 2023 года в 09 час. 12 мин., находясь в здании Измайловского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, не исполнил неоднократные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно - находясь в коридоре 4-го этажа, ожидая рассмотрения судебного заседания, по которому является подсудимым, шумел, демонстрировал недовольства, связанные с принудительным приводом на судебное заседание и продолжительным ожиданием рассмотрения уголовного дела, стремился покинуть здание суда до рассмотрения уголовного дела, на замечания судебного пристава ОУПДС реагировал агрессивно, громко и нецензурно выражая свое возмущение (нарушение п. 3.2 правил пребывания посетителей в Измайловском районном суде г. Москвы), тем самым нарушил общественный порядок и мешал работе суда.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008223012305633, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0822/301/2023, постановление от 18.10.2023 по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 301 тел.: <***>, +7(495)965-42-29, +7(495)609-90-74.
Копию постановления направить Генрих П.А., а также в Измайловское районное отделение ГУФССП по г. Москве для сведения.
Разъяснить Генрих П.А. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 301 района Измайлово г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: mirsud301@ums-mos.ru (Тема письма: уплата административного штрафа по делу № 5-822/2023), тел./факс: <***>.
Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья Ю.А. Скотникова