Дело № 5-320/2023
УИД 22MS0050-01-2023-002631-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года р.п. ФИО6 судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2023 г. в 23 час. 00 мин. ФИО7, находясь во дворе дома № 57, расположенногопо: ул. <АДРЕС>, р.п. Благовещенка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе словесного конфликта нанес потерпевшей <ФИО1> один удар головой по голове, причинив ей физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО7 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не помнит, так как участковая приезжала к <ФИО1> за ложный вызов полиции. Не помнит о том, что составлялся протокол. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие.
Вина ФИО7. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 22 № 539 от 29 июня 2023 года, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения; - сообщением о происшествии, поступившем от <ФИО2>, - заявлением <ФИО1>, зарегистрированном в МО МВД России «Благовещенский»; - определением о проведении экспертизы, от прохождения которой <ФИО1> отказалась;
- рапортом УУП МО МВД России «Благовещенский» <ФИО3> - рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Благовещенский» <ФИО4> - объяснением <ФИО2>, <ФИО1>, - объяснением ФИО7; - рапортом УУП МО МВД России «Благовещенский» <ФИО5> - справкой на физическое лицо; - сведениями РБД. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Оснований не доверять показаниям потерпевшей, пояснившей, что она испытала физическую боль, у суда не имеется. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершенииправонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение
При определении вида и меры наказания ФИО7 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО7 будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4,2, 23.1, ст.6.1.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 13 ноября 2023 года.Исполнение постановления поручить начальнику учреждения по месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.И. Аверина Копия верна:
Мировой судья С.И. Аверина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>