Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т.<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Здорникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Подъельники <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в Плотниково <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, 43, работающего по найму, инвалидности не имеет, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС>, 82 <АДРЕС> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, при этом действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах полностью признал, пояснил, что пил квас в гостях.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АР 604137 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, диском с видеозаписью. Согласно акту медицинского освидетельствования 42АО <НОМЕР> от <ДАТА3> с применением алкометра, а также чека о применении алкометра установлено наличие в выдыхаемом ФИО1 воздухе алкоголя в количестве 0,325 мг\литр.
Из представленных ИГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому МО сведений, ФИО1 удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Все указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства РФ об административных правонарушениях, и зафиксированы на видео. Судья расценивает их как отвечающие требованиям допустимости и относимости доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим специального права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок отбывания ареста исчислять с 15.10 <ДАТА4> Зачесть в срок ареста время с момента задержания ФИО1, т.е. с 01.40 <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления. Мировой судья И.В.Здорникова