ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО5, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица -директора ООО «ФИРБА ФРУТ» <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из ОСФР по Самарской области поступил протокол об административном правонарушении № 077S20230008914 от 12.12.2023 и другие материалы дела в отношении должностного лица -директора ООО «ФИРБА ФРУТ» Бурханова <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> по результатам проведенной сверки полноты представления страхователем ООО «ФИРБА ФРУТ» сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ и сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в Фонд, органами Фонда выявлены факты, свидетельствующие о непредставлении сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 в отношении 1 застрахованного лица: <ФИО3> ООО «ФИРБА ФРУТ» было направлено уведомление от <ДАТА3> об устранении ошибок между представленными страхователем сведениями, однако в установленный срок ошибки устранены не были, тем самым ООО «ФИРБА ФРУТ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Поскольку обязанность по представлению определенных в законе сведений лежит на должностном лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения данного должностного лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного должностного лица. Таким образом, подсудность данного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица, определяется местом исполнения им своих обязанностей. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, адрес места нахождения юридического лица: г. <АДРЕС> В соответствии с Законом Самарской области от 29.06.2023 № 43-ГД «Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей в Самарской области и о внесении изменений в Закон Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» (принят Самарской Губернской Думой 27.06.2023) указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, соответственно данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный материал в отношении директора ООО «ФИРБА ФРУТ» Бурханова <ФИО2> по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «ФИРБА ФРУТ» Бурханова <ФИО2> передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья С.А.<ФИО4>