Решение по административному делу
№ 5-192/2023г.
УИД:62MS0036-01-2023-001539-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Скопин 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области - Алахирева Н.В.,
при секретаре- Авдюшкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, <АДРЕС>, паспорт серии 82 14 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Кизлярском районе, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часов 10 минут, на 6 км а/д «Михайлов-Голдино-Горлово-Скопин-Милославское»-Чулково-Ермолово, <АДРЕС> района, Рязанской области, ФИО1 управлял транспортным средством - Шевроле Авео г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вопреки запрету, установленному п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ДАТА1>, ФИО1, извещенный судом надлежащим образом, не явился. От указанного лица в суд <ДАТА5> вх. <НОМЕР> поступило заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина ФИО1 в содеянном, подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных мировой судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>
- протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - Шевроле Авео г/н <НОМЕР>- <ДАТА7> в 20 часов 25 минут, которое проведено с применением видеозаписи;
- актом 62 АА 139714 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения - <ДАТА7> в 20 часов 35 минуты, которое проведено с применением видеозаписи, и согласием с результатами освидетельствования; - результатом теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым - <ДАТА7> в 20 часов 33 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,706 мг/л.; - протоколом о задержании транспортного средства 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА7> - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА8> Средство измерений - Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch, АЛКОТЕКТОР pro-100 touch-K; АЛКОТЕКТОР pro-100 touch-K;Рег. № 46002-10, действительно до 27.03.2024г.; - параметрами поиска; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1; - рапортом ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции МОМВД России «<АДРЕС> - ФИО2 от <ДАТА7>
Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается также видеозаписью на DVD-диске, приложенного к материалам данного административного дела. На основании изложенного, мировой судья принимает указанный DVD-диск, в качестве доказательства, подтверждающего вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, водителю в частности запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - Шевроле Авео г/н <НОМЕР>- <ДАТА7> в 20 часов 25 минут, которое проведено с применением видеозаписи; протоколом о задержании транспортного средства 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА7> рапортом ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции МОМВД России «<АДРЕС> - ФИО2 от <ДАТА7> видеозаписью на DVD-диске.
Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> актом 62 АА 139714 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <ДАТА7> в 20 часов 35 минуты, которое проведено с применением видеозаписи, с согласием с результатами освидетельствования; результатом теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым - <ДАТА7> в 20 часов 33 минуты у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,706 мг/л.; рапортом ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции МОМВД России «<АДРЕС> - ФИО2 от <ДАТА7> видеозаписью на DVD-диске. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Совершенное им деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 528-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по исследованным материалам дела, мировым судьей не установлено.
При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием ( п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.9 -29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 528-ФЗ) и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере Тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев ( Один год шесть месяцев).
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Скопинский) ИНН <***> КПП 623301001 р/с <***> банк получателя: Отделение Рязань Банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань КБК 18811601123010001140 БИК 016126031 ОКТМО 61715000 УИН 18810462230190006241
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения ( ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Скопинский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области.
Мировой судья - подпись. Копия верна: мировой судья- Н.В.Алахирева