Судебный участок № 13 г. Геленджика Краснодарского края353465, <...> "а"тел./факс: <***>; e-mail: 013.krd@msudrf.ru; http://msud13.krd.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года

УИД 23MS0013-01-2023-005056-52

№5-788/2023

Мировой судья судебного участка № 13 г. Геленджика Парийская М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в присутствии защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Смирновой Г.В. по ордеру,

УСТАНОВИЛ:

ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику (далее - Отдел) представил в суд административный материал (протокол об административном правонарушении от 08.09.2023 № 23АП649993/11130) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично, пояснил, что действительно пересек сплошную линию дорожной разметки, однако это произошло из-за необходимости объезда препятствий - припаркованных у обочины автомобилей.

Защитник просила суд переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку схема места совершения АП составлена не точно: не указаны припаркованные авто, траектория поворота не соответствует видеозаписи, также обратила внимание на наличие на иждивении ФИО1 двух малолетних детей, а также его потребности в наличии права управления транспортными средствами для обеспечения качества оказания предприятием, находящимся в его подчинении, коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания был допрошен инспектор ДПС ФИО2, который пояснил, что 08.09.2023 примерно в 13 ч. 30 мин. с напарником двигался на патрульном автомобиле в светлое время суток, осадков не было, заметил автомобиль Мицубиси Паджеро г/н <НОМЕР>, который двигался по ул. Мира с. Кабардинка г. Геленджике по полосе встречного движения, в зоне действия прерывистой разметки, в связи с наличием припаркованных машин на полосе попутного направления, затем, когда началась сплошная линия разметки и препятствий на полосе попутного направления не было, водитель не вернулся в свою полосу, а продолжал движение до перекрестка с ул. Пролетарской и начал маневр поворота со встречной полосы движения. На вопросы суда и защитника свидетель пояснил, что с ФИО1 не знаком, оснований для оговора не имеет, проблесковые маячки были включены после того, как инспектор визуально увидел нарушение ПДД, при составлении протокола об АП все права были разъяснены. Оценивая представленные доказательства, суд считает, что из материалов дела усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ ответственность наступает в случаях выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ Пунктом 9.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД) установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п. 9.7 ПДД). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.09.2023 в 13 ч. 38 мин. на пересечении ул. Партизанская/ул. Мира, д. 41 с. Кабардинка, г. Геленджика, ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро г/н <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения - при этом пересек сплошную линию разметки разделяющею встречные транспортные потоки в противоположных направлениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: схемой места совершения АП, видеофиксацией, показаниями свидетеля, не имеющего оснований для оговора, дислокацией дорожных знаков и разметки, протоколом, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1 с разъяснением прав и обязанностей. Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Оснований для переквалификации не имеется, поскольку в момент движения ТС по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 препятствий на полосе попутного направления не было, что подтверждается видеозаписью, которая исследована судом с участием защитника и свидетеля в замедленном режиме. Доводы защиты о погоне, несоответствии схемы места АП опровергаются материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: нахождение на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, создавшего угрозу возникновения ДТП, личность виновного, его имущественное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата рождения: <ДАТА3>, место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Мировой судья

Парийская М.А.