Дело № 2-1668/2023
УИД 77MS0155-01-2023-002785-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года г. Москва
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы Старкиной Т.А.,
при секретаре Сидоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1668/2023 по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Микрокредитная Компания «Твой кредит» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 27 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 025 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ООО Микрокредитной Компании «Твой кредит» признал в полном объеме, задолженность и расходы по оплате государственной пошлины оплатил, просил приобщить к делу квитанцию об оплате задолженности.
Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком совершено в добровольном порядке, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценивая все юридически значимые обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитной Компании «Твой кредит» задолженность по договору займа в размере 27 500 рублей, государственную пошлину в размере 1 025 рублей, а всего 28 525 (двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей.
Решение суда в исполнение не приводить в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы, через мирового судью судебного участка № 155 района «Хорошево- Мневники» г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Т.А. Старкина