Решение по административному делу
Дело № 5-349/2023 УИД 18MS0062-01-2023-001783-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года с. Каракулино,УР Мировой судья судебного участка Каракулинского района УР ФИО7,с участием прокурора - заместителя прокурора <АДРЕС> района УР <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района УР, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <АДРЕС> район, д.<ФИО3>, ул. <АДРЕС>, установленной группы инвалидности не имеющей,
установил:
<ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района УР вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
На рассмотрение дела <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Дело в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрено без участия потерпевшей.
Выслушав заключение прокурора <АДРЕС> района УР, указавшего, что факт совершения вменяемого <ФИО2> правонарушения является доказанным, полагал необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи, с учетом того в течение года <ФИО2> привлекается повторно за аналогичное правонарушение, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 14.15 час. <ФИО4> находилась на участке местности, расположенном возле дома по адресу: УР, <АДРЕС> район, д.<ФИО3>, ул. <АДРЕС>. В это же время по вышеуказанному адресу находилась <ФИО2>, которая на почве личных неприязненных отношений стала в неприличной и нецензурной форме стала выражаться в адрес <ФИО4> словами, унижающими ее честь и достоинство, от чего последняя испытала чувство унижения ее чести и достоинства.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; уведомлением от <ДАТА> письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, <ФИО2>, <ФИО5> от <ДАТА8>, данными на стадии возбуждения дела, предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и другими материалами дела. Все вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО2> в совершении вмененного ей деяния. Слова и выражения, использованные <ФИО2> и обращенные в адрес потерпевшей, обличенные, в свою очередь, в неприличную и нецензурную форму, подтверждены исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, безусловно, не отвечают принятой в обществе форме общения между людьми и противоречат установленным в обществе нравственным нормам. Указанное позволяет констатировать факт общения <ФИО2> с <ФИО4> в неприличной форме. При этом, слова и выражения, использованные <ФИО2>, однозначно, оскорбили <ФИО4>, поскольку, имели своим содержанием отрицательную оценку личности <ФИО4>, а именно ее социальных, нравственных, интеллектуальных и духовных качеств, выраженное в некультурной, неприличной, безнравственной, не принятой в обществе форме. Таким образом, действия, совершенные <ФИО2>, образуют состав правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении четверых малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, личности виновной, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000011300, в Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике гор. Ижевск, БИК <НОМЕР>, кор./сч. <АДРЕС> получателя платежа 40102810545370000081, назначение платежа - Административный штраф 5-349/2023, ОКТМО 94522000, КБК 89711601053019000140, оплату производить по номеру УИН 0000148200003300853894121.
Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>