Дело № 5-416/2025 УИД 50MS0134-01-2025-003483-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Наро-Фоминск Московскаяобласть 20.10.2025

Мировой судья судебного участка № 137, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 134 Наро-Фоминского судебного района Московской области Магомедов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

в отношении ФИО3, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 20.09.2025 в 23 час. 50 мин. управлял транспортным средством марки ФИАТ СТИЛО с г.р.н. <НОМЕР>, находясь на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, имея такие признаки опьянения, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Показания прибора Алкотектор «Юпитер 015915» - 1,263 мг/л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании ФИО3, свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 310937 от 20.09.2025, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 582963 от 20.09.2025, согласно которого ФИО3 была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 425863 от 20.09.2025, осуществленным в присутствии двух понятых, которым у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Также в акте имеется запись, собственноручно выполненная ФИО3 о том, что согласна с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); чеком с результатом освидетельствования, согласно которому показания прибора алкотектора «Юпитер 015915» - 1,263 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершенного ФИО3 административного правонарушения, не доверять которому оснований у седа не имеется (л.д. 9); объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах осуществления освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного дела об административном правонарушении установлен и доказан факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Признание вины и раскаяние в содеянном суд признает смягчающим вину обстоятельством. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО3 правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770245001, ОКТМО: 46755000, БИК: 044525987, счет: 03100643000000014800, кор/сч 40102810845370000004, наименование банка: в ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450256150003856.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф уплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в орган, составивший протокол об административном правонарушении либо ГИБДД по своему месту жительства в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты лицо, лишенное специального права, обязано заявить об этом в тот же срок. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 134 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья М.М. Магомедов