Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, 8/2

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> неработающего, паспортные данные: серия <НОМЕР> <АДРЕС><ДАТА> код подразделения 020-003,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> уклонился от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах: согласно исполнительному документу <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. С постановлением <ФИО2> ознакомлен под роспись. При вынесении постановления <ФИО2> разъяснена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> <ФИО2> при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью.

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; протоколом о доставлении б/н от <ДАТА6>, протоколом об административном задержании б/н от <ДАТА6>

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализируя все собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья оценивает по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что <ФИО2> уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Привлекая <ФИО2> к административной ответственности, мировой судья исходит из определенных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания мировой судья руководствуется данными, подтверждающими действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его имущественное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС>.

Срок отбытия административного ареста <ФИО2> исчислять с <ДАТА6> с 14:00 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>