ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 26 декабря 2023 года г.Самара Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Абузярова Э.Р. (443117, г.Самара, ул.Партизанская, д.236 А), с участиемпомощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Эргашева Рузали Уткиржона угли<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> в ходе проведенной проверки по факту деятельности религиозной группы на территории <АДРЕС> района в <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС> (<АДРЕС>), установлено, что лидером и организатором религиозной группы является ФИО3 у., оборудовавшим специальное место, где совершаются богослужения и иные церемонии участниками группы. В нарушение требований ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», п.1 ст.7 Федерального закона от 26.09.1997г. №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» руководитель религиозной группы (молельной комнаты) ФИО3 у. не направил в Министерство юстиции Российской Федерации сведения о начале деятельности религиозной группы, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Ввиду чего <ДАТА5> в отношении ФИО3 у. заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ. ФИО3 у. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал полностью. Ходатайство об отложении рассмотрении дела от ФИО3 у. не поступало, в связи с этим, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 у. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> в судебном заседании постановление от <ДАТА6> поддержал. Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. В качестве противоправных деяний, предусмотренных данной статьей, рассматриваются следующие действия (бездействие) граждан, должностных лиц, юридических лиц: а) непредставление указанных сведений (информации); б) представление сведений (информации) с нарушением установленных сроков; в) представление сведений (информации) в неполном объеме либо заведомо недостоверных сведений (информации). В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозной группой признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. В религиозную группу входят граждане Российской Федерации, а также могут входить иные лица, постоянно и на законных основаниях проживающие на территории Российской Федерации. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками. В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.09.97 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» руководитель (представитель) религиозной группы или руководящий орган (центр) централизованной религиозной организации в случае, если религиозная группа входит в ее структуру, в письменной форме уведомляет о начале деятельности религиозной группы орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, по месту осуществления деятельности религиозной группы. В соответствии с пп. 5 п. 3 Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 «ВопросыМинистерства юстиции Российской Федерации» одной из основных задач Министерства юстиции Российской Федерации является организация деятельности по государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий и религиозных организаций. Судом установлено, что в ходе проведения Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> проверки соблюдения требований федерального законодательства о свободе совести и религиозных объединениях, выявлено, что <ДАТА5> в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, оборудовано специальное место для совершения богослужения и иных церемоний участниками группы. Лидером и организатором религиозной группы является ФИО3 у. В нарушение требований ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», п.1 ст.7 Федерального закона от 26.09.1997г. №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» уведомление о начале религиозной деятельности религиозной группы руководителем данной религиозной группы ФИО3 у. в территориальный отдел Министерства юстиции не направлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; объяснением ФИО3 у., опросом <ФИО4> от <ДАТА5>, фотоматериалом, а также не отрицаются и самим ФИО3 у., признавшим свою вину в совершении правонарушения. Таким образом, действия руководителя религиозной группы ФИО3 у. по непредставлению необходимых сведений образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания ФИО3 у. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эргашева Рузали Уткиржона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>