Материал № 5-17/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года, р.п. Сосновка, Тамбовской области. Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района <АДРЕС> Рожкова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР>, имеющего адм. взыскания по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года в 19 часов 25 мин. ФИО3, управлявшему транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, на <АДРЕС>, сотрудниками ДПС было законно предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО3 в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, умышленно не выполнил вышеуказанное законное требование сотрудников полиции, отказавшись пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении. В ходе судебного разбирательства ФИО3 право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Отводов судье он не заявлял. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, так же разъяснены. При этом ФИО3 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

В судебное заседание представитель Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах с согласия ФИО3 нахожу возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу ФИО3 виновным в совершении инкриминированного правонарушения. Вина его подтверждается материалами административного дела в их совокупности. Частью 1 ст.12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из пункта 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, предусматривающей освидетельствование и оформление его результатов в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства от 21 октября 2022 года №1882 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, подлежит лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Из материалов административного дела следует, что 16 ноября 2023 года в 19 часов 05 мин. ФИО3 был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО г. Москвы на <АДРЕС>, при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> и имел явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). На законные требования сотрудников ДПС о прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении ответил отказом. Был отстранен от управления транспортным средством.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательствами его вины мировой судья признает:

- протокол об административном правонарушении 77 МР № 15742671 от 16 ноября 2023 года, в котором отмечено, что ФИО3 имел явные признаки опьянения, от освидетельствования отказался, от дачи объяснений отказался; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 77-ВА 0335041 от 16 ноября 2023 года, составленном в присутствии двух понятых;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0295146 от 16 ноября 2023 года, в котором зафиксирован отказ ФИО3 пройти медицинское освидетельствование, составленном в присутствии двух понятых; - рапорт инспектора ДПС и роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО г. Москвы, согласно которому 16 ноября 2023 года при несении службы на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ФИО3, который имел признаки алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и в мед.учреждении последний отказался; - объяснения <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым 16 ноября 2023 года на <АДРЕС> они были приглашены в качестве понятых, при них ФИО3, как водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, отстранили от управления транспортным средством, так как у него были признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в мед.учреждении он отказался. К проведению административных процедур замечаний не имеют. При таких обстоятельствах оснований не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется. Протоколы составлены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, вина правонарушителя установлена.

Действия ФИО3 квалифицирую по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания учитывается обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, повторное совершение однородного правонарушения..

Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая изложенное, считаю возможным ФИО3 назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7,29.10, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы л/с <***>), ИНН <***>, КПП 771901001, р/с <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО//УФК ПО Г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477236300037403. Возложить на ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району обязанность по исполнению настоящего постановления. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району по адресу: <...>, Сосновского района, Тамбовской области), (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Постановление судьи о лишении права управления судном (в том числе маломерным) исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил пользования судами (в том числе маломерными). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или) получения копии постановления в Сосновский районный суд Тамбовской области.

Мировой судья В.Н. Рожкова

Копия верна

Мировой судья В.Н.<ФИО>