44MS0012-01-2023-002978-91 Дело №2-2427/2023
Определение
«14» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы
ФИО3 при помощнике судьи Колосовой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии,
установил:
ПАО «ТГК №2» обратилось к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к правопреемникам умершей ФИО4 о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-4, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 42 29, 93 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1468, 99 руб. Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК №2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения жителям многоквартирных и частных домов в г. Костроме. Собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-4, являлась <ФИО1>, которая <ДАТА4> умерла. После её смерти начала образовываться задолженность по оплате поставленной тепловой энергии, которая за период с 01.10.2021 года по 30.04.2023 года составила требуемую сумму. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ПАО «ТГК №2» уточнил исковые требования, предъявив их к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы. В судебном заседании по инициативе суда подлежит разрешению вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы по месту нахождения ответчика. В суд стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая настоящий иск к производству, мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, исходил из указания в исковом заявлении в качестве адреса места жительства правопреемников умершей <ФИО2>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-5. Однако в ходе подготовки дела к рассмотрению исковые требования ПАО «ТГК №2» были уточнены, предъявлены к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г.Костромы, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3. Вместе с тем, адреса места нахождения ответчика не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, а находится в границах судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы. С учётом указанного судом настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, в силу чего подлежит передаче мировому судье судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 152 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.
Мировой судья О.В.<ФИО>