Решение по административному делу
32MS0019-01-2023-001409-71
Дело № 5-261/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2023 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,<ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2023 года около 19 часов 20 минут в районе дома № 45 по ул. Чкалова г.Брянска, ФИО2, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством марки «Лада 217230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску 20 июня 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол 32 ПР № 1143207 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании, подтвердив событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении, с таковым согласилась, вину в содеянном признала. Пояснила, что перед тем как сесть за руль своего транспортного средства выпила кваса, а также на протяжении нескольких недель, по семейным обстоятельствам, периодически принимает валериану и корвалол, однако она, имея стаж вождения 10 лет, понимает, что водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения, независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, может также явиться следствием употребления лекарственных препаратов. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, 20 июня 2023 года около 19 часов 20 минут в районе дома № 45 по ул. Чкалова г.Брянска, ФИО2, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством марки «Лада 217230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица,которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования. Так, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения. В соответствии с действующим законодательством, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 32 АО №085024 от 20 июня 2023 года у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0, 782 мг/л и подтверждается приложенным к акту бумажным носителем. Данный акт содержит наименование технического средства измерения, заводской номер, дату последней поверки и погрешности прибора. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования, о нарушении порядка проведения освидетельствования ФИО2 не заявляла, с результатами освидетельствования была согласна, что подтверждено ее собственноручной записью. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ № 206773 от 20 июня 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО № 085024 от 20 июня 2023 года и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 0,782 мг/л; протоколом 32 АА № 112386 о задержании транспортного средства от 20 июня 2023 года; протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1143207 от 20 июня 2023 года; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 20 июня 2023 года; видеозаписью административного правонарушения; сведениями ИЦ УМВД России по Брянской области от 23 июня 2023 года, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении и указанные материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицом, уполномоченным на их составление в присутствии понятых, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены и подписаны ФИО2 без возражений. Действия ФИО2 по управлению транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; уголовно-наказуемого деяния не содержат. Оценив представленные доказательства на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя 03100643000000012700, кор.счет №40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 18811601123010000140, УИН 18810432230160008522. В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для добровольной уплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права обязано сдать соответствующие удостоверение на право управления транспортным средством в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску, расположенный по адресу: 241004, <...>, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3). Согласно части 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись К.С. ФИО1