Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-412/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 23 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка №2 Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области ФИО2, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, адрес (место нахождение): 603082, г. Н.Новгород, территория Кремль, к. 14,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением врио заместителя начальника - старшего судебного пристава Специализированного отдела по особым исполнительным производствам по <АДРЕС> области ГМУ ФССП России от <ДАТА3> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 50000 рублей (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>), в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА5>, административный штраф не уплатило.

В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к ответственности, не явился. О времени и месте рассмотрении дела лицо, привлекаемое к ответственности, извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки защитника (представителя) суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника (представителя) лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без защитника (представителя) лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, копией постановления врио заместителя начальника - старшего судебного пристава Специализированного отдела по особым исполнительным производствам по <АДРЕС> области ГМУ ФССП России от <ДАТА3> <НОМЕР>, копией исполнительного листа, выданного <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8> Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), могущих повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Доказательств оплаты штрафа в установленный срок лицом, привлекаемым к административной ответственности, судье не представлено.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Оснований прекращения производства по делу по ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности инкриминируемого правонарушения, суд не находит.

При назначении наказания мировым судьей также исследовано финансовое и имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, а также доводы защитника о назначении наказания ниже минимально предусмотренного санкцией инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ мировой судья, установив наличие исключительных обстоятельств, в соответствии с положениями части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания полагает возможным назначить наказание ниже минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 названного Кодекса. Такое наказание является законным, обоснованным и в полной мере отвечающим цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. Мировой судья полагает, что наложение административного штрафа в установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ размере 100000 рублей в данном случае, с учетом финансового положения лица, привлекаемого к ответственности, являющегося бюджетным учреждением, не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав юридического лица. Учитывая положения ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судья полагает необходимым размер подлежащего назначению наказания снизить до 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель средств: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей по Нижегородской области, л/с <***>) Номер счета банка получателя: 40102810745370000024 Номер счета получателя: 03100643000000013200 Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород БИК Банка получателя 012202102 ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000 КБК 218 116 01203 01 9000 140 УИН 0000301000000000027866940 Назначение платежа - штраф за административное правонарушение Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО1>