№ 05-516/4/2025

УИД 26MS0122-01-2025-002784-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И

по делу об административном правонарушении

23 августа 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Жилинской.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФ об АП, в отношении Жилинской

при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также статья 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2025 года инспектором УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Пятигорску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Жилинской. о том, что она 22 августа 2025 года в 18 часов 00 минут по адресу: город, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, при ходьбе шаталась, плохо ориентировалась на местности, имела неопрятный внешний вид, от которой исходила резкий запах алкоголя, чем она оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жилинскую., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по ст. 20.21 КРФ об АП наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 22 августа 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО2., по адресу: город Пятигорск, , находясь в общественном месте в состоянии опьянения, при ходьбе шаталась, плохо ориентировалась на местности, имела неопрятный внешний вид, от которой исходил резкий запах алкоголя, чем она оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Жилинской. административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии от 22 августа 2025 года, рапортом инспектора УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Пятигорску ФИО1. от 22.08.2025 года, объяснениями М., М. от 22 августа 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также объяснениями Жилинской., данными при рассмотрении дела.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КРФ об АП при его составлении не установлено, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу.

Действия Жилинской. подлежат квалификации по ст.20.21 КРФ об АП - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КРФ об АП не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам Жилинской согласно п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2. КРФ об АП, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Жилинской. от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания Жилинской., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3., 20.25., 29.7.-29.11. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Жилинскую признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края через судебный участок № 4 г. Пятигорска Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Орлянская