ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 29 января 2025 года

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы - Дуванова Наталья Николаевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0033/165/2025 г., предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, (паспортные данные), зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

09 января 2025 года примерно в 20 час. 30 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля Пикник с регистрационный знак ТС, двигаясь в адрес по б-ру фио в районе д.24, корп.2, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 извещался о дате, месте и времени разбирательства дела своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу проживания, однако судебная повестка возвращена в адрес суда без вручения, с указанием на истечение срока хранения почтовой корреспонденции (л.д.12,18,19).

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 г. N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи".

Учитывая позицию, изложенную в постановлении Пленума Верховного суда РФ, а также принимая во внимание, что приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие – ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 09 января 2025 г., при составлении которого ФИО1 пояснений не давал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, от подписи отказался в присутствии понятых, копию процессуального документа получил (л.д.1);

- протоколом от 09 января 2025 г. об отстранении от управления транспортном средством ФИО1 в присутствии двух понятых, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; от подписи протокола отказался в присутствии понятых, копию процессуального документа получил (л.д.2);

- протоколом от 09 января 2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого водитель отказался в присутствии двух понятых, от подписей в протоколе отказался, копия процессуального документа вручена (л.д.3);

- протоколом от 09.01.2025 г. о задержании транспортного средства и перемещения на специализированную стоянку, от подписи в протоколе отказался, (л.д.4);

- письменными объяснениями понятого фио от 09.01.2025 г., согласно которым привлечен в качестве понятого на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя марка автомобиля Пикник. От освидетельствования водитель отказался. На вопрос сотрудника ДПС, поедет ли в больницу ответил отказом и отказался подписывать документ (л.д.6);

- письменными объяснениями понятой фио от 09.01.2025 г., согласно которым была привлечена в качестве понятого на освидетельствование сотрудниками ГАИ на состояние алкогольного опьянения водителя марка автомобиля Пикник с регистрационный знак ТС. От освидетельствования водитель ТС отказался, расписываться об отказе отказался, сотрудником был написан и зафиксирован данный факт (л.д.7);

- рапортом инспектора 1 роты ДПС ГАИ УВД по СЗАО г. Москвы – фио от 09.01.2025 г., согласно которому 09.01.2025 г. в 18 час. 59 мин. по адресу: адрес, была остановлена автомашина марки марка автомобиля <***>, под управлением ФИО1, который следовал по дворовой территории, напротив д.24 корп.2 по б-ру фио, с признаками опьянения. От законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования - ответил отказом (л.д.10).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.

В силу п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила).

В соответствии с п.2 указанных Правил достаточным основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или), нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.8 Правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку у ФИО1 выявлены признаки опьянения, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - основания для проведения медицинского освидетельствования последнего – имелись.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования, зафиксированного в протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование.

Исследовав письменные материалы административного производства, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку последний требование должностного лица - сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования не выполнил.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица – судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность является, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ привлечение последнего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отягчающее ответственность обстоятельство и конкретные обстоятельства дела, повышенную общественную опасность данного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ШТРАФА в размере 45 000 (сорок пять) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>; КПП: 773401001; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811601123010001140; БИК 004525988; ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000; УИН 188 103 772 56 80000 1516; назначение платежа - штраф по делу об административном правонарушении (протокол № 77 МР № 1692618 от 09.01.2025 г.).

В подтверждение оплаты административного штрафа - платежный документ (поручение, квитанция) должен быть представлен на 165 судебный участок района Северное Тушино города Москвы (<...>) или направлен на адрес электронной почты: mirsud165@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на – Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с положениями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить положениями ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо, лишенное специального права, должно в течение ТРЕХ рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий административное наказание Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>), а в случае утраты указанных документов (водительского удостоверения) заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов (водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у последнего соответствующего документа (водительского удостоверения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд адрес, через 165 судебный участок района Северное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова