Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 октября 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 47, дело № 5-928/2025 (38MS0025-01-2025-004121-35) об административном правонарушении в отношении

генерального директора АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении генеральный директор АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» <ФИО2> С.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание <ФИО2> С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается материалами дела, каких-либо заявлений и ходатайств до начала судебного заседания от него не поступало.

В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлекаемого к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> С.В. распорядился по своему усмотрению. Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом представленный административный материал позволяет рассмотреть дело по существу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Из материалов дела следует, что АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» является юридическим лицом, генеральным директором - <ФИО2> С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.09.2025 <ФИО2> С.В., являясь должностным лицом - генеральным директором АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ», совершил нарушение п. 22 Правил получения Фондом социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 2010, согласно которому, страхователем не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанное усиленной квалификационной электронной подписью, сведения, необходимые для назначении и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Указанные действия <ФИО2> С.В., как генерального директора АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ», верно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. По данному факту должностным лицом ОСФР по Иркутской области в отношении генерального директора АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» <ФИО2> С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, <ФИО2> С.В. на составлении протокола не присутствовал.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и вина <ФИО2> С.В. - генерального директора АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2025 г., в котором изложено существо правонарушения; сведениями о получении информации от 05.05.2025 № 910293347357 в отношении застрахованного лица <ФИО5> Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> С.В., как генерального директора АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП, и квалифицируемого как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Оснований для освобождения <ФИО2> С.В.. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как допущенное им правонарушение посягает на установленный порядок предоставления отчетности в ОСФР. Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено <ФИО2> С.В. впервые в течение года, предшествующего дате совершения правонарушения.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что к административной ответственности <ФИО2> С.В. привлекается впервые, доказательств иного суду не представлено, считает возможным ограничиться его наказанием в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (ОСФР по Иркутской области, л/с 04344Ф34010), ИНН <***>, КПП 380801001, казначейский счет 03100643000000013400, единый казначейский счет 40102810145370000026, БИК 012520101, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25701000, КБК 797 1 16 01230 06 0002 140, УИН 79738000809250003956.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть представлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет, что, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Мировой судья <ФИО1>