Дело № 5-432/2023 УИД 55MS0105-01-2023-003719-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., при секретаре Кусковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, гражданина Республики <АДРЕС>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Верхнеильинка, ул. <АДРЕС>, д. 44, не работает,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальником Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, за совершение которого назначен административный штраф в сумме 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, <ФИО2> назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА5> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Изучив материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и привлечения виновного лица к административной ответственности. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, что не подразумевает собой указание иных реквизитов, либо сведений о лице, оплатившем штраф, при совершении лицом действий по уплате штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу п. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> начальником Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, административный штраф <ФИО2> должен был быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА6> включительно. Государственным инспектором Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания <ДАТА7> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в связи с отсутствием оплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> Согласно распоряжению о переводе денежных средств АО «Почта Банк» от <ДАТА9> штраф, назначенный по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в размере 3000 рублей оплачен <ФИО2> <ДАТА9>г., т.е. в срок для добровольной оплаты.

При таких данных вывод о том, что действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является не обоснованным. Руководствуясь ст. 23.1, 20.25, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья Т.П. Жаркова