Решение по уголовному делу

2026-02-19 22:33:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 22:33:31 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-24/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

16 сентября 2025 года г. Вяземский

Мировой судья судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» Хачатрян М.А., с участием прокурора - помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Линник Е.С., защитника-адвоката Титовой Д.Н., обвиняемого ФИО1, при секретаре судебного заседания Блиновой Л.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 30 минут 1 мая 2025 года, находился на участке местности, расположенном в 11 метрах в юго-восточном направлении от <АДРЕС>, где у него на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью и физической боли последнему, реализуя который, обвиняемой, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и физической боли, и желая этого, действуя с прямым умыслом, нанес ФИО2 удар кулаком правой руки в область челюсти слева и удар кулаком правой руки в область левого глаза, причинив последнему: закрытый перелом нижней челюсти слева, который сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы, и в соответствии с п.7.1 Приказа министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется признаками средней тяжести вреда здоровью; ушиб мягких тканей лица, включающий параорбитальную гематому слева, данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и согласно п. 9 Приказа министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинен­ного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В предварительное слушание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указав на состоявшееся примирение и отсутствии у него претензий к ФИО1, который принес ему извинения, загладил причинённый вред. ФИО1 и его защитник ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. В ходе предварительного слушания ФИО1 указал, что с потерпевшим примирился, принеся ему свои извинения, которые он принял, в связи, с чем потерпевший претензий к нему не имеет. Кроме того, он загладил причинённый моральный вред, дал денег на лечение. Обвиняемому разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения дела по данному основанию, право возражать против прекращения дела. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела. Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В предварительном слушании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительство, в быту характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирился с потерпевшим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что указывает на возможность его исправления без применения уголовного наказания.

Претензий материального и морального характера потерпевший к ФИО1 не имеет, стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому полагает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, а обвиняемого освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск - не заявлен. Мера пресечения не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Постановлениеможет быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Вяземский районный суд Хабаровского края через мировую судью судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края». Мировой судья М.А. Хачатрян